持ってるカメラ

ただの自慢、と言われるかもしれないけれど、メモ代わりに書いておこうと。

35mmフイルム用
＜Canon＞
・本体
EOS-630：高校1年の冬に購入。就職するまで現役。シャッターに油がにじんでO/H。
                    (EOS600シリーズはシャッター幕に持病があります)
EOS-3：就職して630を予備機にしたときに購入。ドライブブースター付き。現役。
・レンズ
EF16-35mmF2.8L：Lレンズの最終で超広角がほしくなって購入。中古。
EF28-70mmF2.8L：中望遠の後、Lレンズの良さにはまり買ってしまった。新品。
EF70-200mmF2.8L：鉄道写真のキモ。一番使用率が高い。EOS-3とセット購入。新品。
↑これ買った半年後くらいにISが出て悔しい思いをした・・・。
EF50mmF1.4：Canonの中で一番素直なレンズ。50mm画角練習用に630のころ購入。
以上USM。
EF100mmF2.8Macro：彼女と一緒に花を撮る為に。数ヶ月前ヤフオク購入。
EF50-200mmF3.5-4.5L：デジタル用中望遠として安かったので中古購入。(貸出中)
↑このすぐ後に70-210mmのLレンズが出てすぐに消えた、短命のレンズ。
TAMRON　300mmF2.8：泣く子も黙るサンニッパ。出雲撮影用に購入。
↑Canonは高くて買えんっちゅうねん。しかし、純正でなくても結構いいレンズです。

＜CONTAX＞
・本体
ST：つい先日程度が良かったので中古屋で買ってしまった。
T2：コンパクトでも写りは抜群！ちょっと出かけるときに最適なカメラ。
↑コンパクトの中でもかなり憧れていたカメラです。
・レンズ
Distagon 28mmF2.8：デジタルで標準、コンタで広角用に使う常用レンズ。
VarioSonnar 80-200mmF4：元はデジタルの中望遠用。

6×4.5
＜富士フイルム＞
GA645iW：35mm換算28mmの広角レンズを持つ645。気軽に高画質が得られる。

デジタル
＜Canon＞
・本体
KissDegital：初期モデル。鉄写真の新兵器として購入。(貸出中)
20D：Kissでは連写、起動が不満だったのを払拭したモデル。
・レンズ
EF-S18-55mmF3.5-4.5：Kissの標準用。ややピン甘。(貸出中)
TAMRON　DR18-200mmF4.5-6.3：20Dの常用レンズ。暗いが11倍でかなり便利。

昔使っていたズームレンズなどは友人に譲渡したし、手元にはLレンズ主体で残って
いる感じ。トータルすると結構な重さです。(貸出中)は彼女に貸しています。

最近は鉄道での出動はめっきり減ってしまい、花が多くなりました。
マニュアルフォーカスでゆっくり構図を決めることも楽しくて、CONTAX STは重宝
しそうです。特にこれから白黒もしてみたいので。。。

ヘビーデューティーでのメインはEOS-3。
荷物を軽くしたいときの軽いカメラはT2。
なにか行事を撮ってみんなに回したいときは20D。
最近の町歩きはST。
そんな感じの使い方になっていますね。
EOS-3(ブースター付き)とサンニッパは組み合わせると凶悪な重さです（;´Д⊂）。
コンパクトなデジカメはどこにもない(笑)。
2007.02.07 Wed l カメラ・写真一般 l COM(0) TB(0) l top ▲

フォーカシングスクリーン交換

先日CONTAX STを中古で購入。
そのあと、好意でP7というグリップを安価で譲ってもらった。

ただ、残念ながらフォーカシングスクリーンに傷がついてしまっていた。
多分前ユーザーが汚れを落とそうと綿棒か何かでこすってしまったんじゃないかな。

店：「それは交換しかないけど、これまた中古だねぇ」
ｓ：「簡単に治らないのか(･ω･｀lll) 」

まぁいいかと使ってはいたけれど、やっぱりピントを合わせるときにどうしても気になる。
気になるんですよ、これが。

今日、いつも覗く中古屋に新品同様のパーツ(FW-1)が入っていた。

「ラッキー！」

そんなにプレミアついてなかったので助かったー！

2005年の春以降、特にアクセサリ関係は異様な値上がりをしているので「もしや5ケタ
とかって言わないだろうなぁ」と心配していたけど、大丈夫。4桁前半だった。

帰って早速交換したらスッキリ！元々明るいSTの視界がとっても綺麗になりました。
2007.04.20 Fri l カメラ・写真一般 l COM(0) TB(0) l top ▲

フォクトレンダーのレンズ

フォクトレンダー。
ドイツ語で書いたらVOIGTRÄNDER。
元々ドイツ出身のブランドだったけど、カメラの歴史の中でそのブランドが日本に受け
継がれたのは珍しいことだったと思う。
現在はCOSINAというレンズメーカーの一つのブランド名となっている。

CONTAXやCanonのLレンズなど、写りのいいレンズというのは大体一声10万は超える。

でも、COSINAはレンズから(ガラスから)全てを自社製造できる稀な会社で、いいレンズ
を供給してくれるのに、その価格は実売5万そこそこまで。

Nikonマウントやねじ込み用M42マウントのSL(一眼レフ用の意味)レンズはごく最近まで
作られていたので、結構玉数が多い。しかし、CONTAXマウントやその他カメラ会社の
ものはごく初期だけ作られたようでなかなかない。

そんな中、たまたま見かけた二つのレンズ。

・ULTRON　40mm　F2　ASPHERICAL(中古)


・APO-LANTHAR　90mm　F3.5　CloseFocus(棚ずれ新品)


見かけたその場ではフォクトレンダーの知識がなく、全くどのような写りをするのか分からず、
一旦家に帰ってから調査。
欠点のレポートがかなり少ない珍しいレンズのよう。
何より、評価とつりあわないくらい価格が安い。プレミアがつきそうなもんだが、それもない。

結局、当初90mmだけにするかと思っていたけれど、40mmも大概いいレンズだという話も
あり、両方を購入。(価格としては90ｍｍの方が新品のクセに安かった(笑))

ステンレス、アルミのレトロな雰囲気もマニュアルフォーカスに合っています。

撮ってみたら・・・。
色がとても濃い。
びっくりするほど。
Kodak現像しただけだけど、Velvia現像したらとんでもないことになってるんではない
だろうかとちょっと心配です。
ピントはかなりあわせやすく、20Ｄでも分かりやすかった。
しかも出来上がったデジタルを見ると、恐ろしくシャープなピント。
これはすごい。
常々Ｌレンズでもなんだかはっきりしないピントだったのが、それはそれはとんでもない
ピントの正確さ。惚れます(笑)。
2007.05.10 Thu l カメラ・写真一般 l COM(0) TB(0) l top ▲

新婚旅行のカメラ

新婚旅行。
今回は撮りどころ満載の北欧に行く。

さて。

何持って行こう？

妻はKiss-Degitalと決めている。
私は・・・？

最近、CONTAXの一眼レフをいじりだして、短焦点レンズが面白くなってきた。
よし！
今回はフィルム、CONTAXで行こう！

メインボディ：CONTAX　ST
サブカメラ：CONTAX　T２
レンズ：COSINA　20mm　F3.8
　　　　　Distagon　28mm　F2.8
　　　　　Voigtrander　40mm　F2　ULTRON
　　　　　Voigtrander　90mm　F3.5　APO-LANTHAR
　　　　　予備　Planar　50mm　F1.4(夜用)
フィルム：Kodak　ULTRA　COLOR　ISO100、400　それぞれ10本

自分では少なくしたつもりだったが、かなり重い(笑)。
CONTAXはレンズが重いからなぁ･･･。

しかし、写りは間違いないと思うから、期待しよう。
2007.09.14 Fri l カメラ・写真一般 l COM(0) TB(0) l top ▲

デジタル一眼レフを買う理由

『貴方はなぜ一眼レフのデジカメが欲しいのですか？』

一生懸命マニアでない人が一眼レフデジカメを店頭でいじくり回している姿を見て、
声をかけたくて仕方なくなるときがある。

知り合いが持っていて、羨ましいと思ったから？
　　画質がいいと思ったから？
　　　　ハヤリだから？
　　　　　　キムタクが宣伝してるから？

軽い気持ちで買うもんじゃ、ないんじゃないかなぁ。

シャッタースピードと絞りの関係のこと。
　ISOのこと。
　　銀塩(フィルム)との違い。

私は、一眼レフのデジカメに手を出す前に、基本的な一眼レフの性質など、知ることが
重要だと思っています。
(＊＊カメラとは名ばかりの家電屋ではアドバイザーですら専門知識を持たないことが
多いから、あてになりませんけど。)

　⇒コンパクトデジカメよりはるかに嵩張り、重たい。
　⇒ファインダー覗いても、小さくて見づらい。(液晶画面じゃないから)
　⇒思ったほど、画質が良くない。(コンパクトデジカメも同じくらいの画素数)
　⇒手ブレしやすい。(構え方、レンズの問題)

実は、630万画素あれば、かなり大きな画像となり大きな紙(A1サイズ)への印刷や
プリントも拡大無しで耐えられます。わざわざ1000万画素越す必要があるでしょうか？

今や、コンパクトタイプでも1000万画素を越すものができ、シャッタータイムラグも
ほとんどなくなったものができました。後々になって上記欠点が元で使わなくなるくらい
なら、そちらを薦めたいと思います。手ブレ補正まで標準で付いてるし。

レンズも相当凝らないと、いい画質は得られません。ボディーは安くてもレンズに金を
かけろ、は昔からの一眼の常識で。とはいえ、銀塩の常識はデジタルには当てはまら
ないことも多いので、注意が必要。某Ｃ社の高級タイプレンズは、開放Ｆ値が明るいほど
高価だが、F2.8の広角ズームでは画像が流れ、F4の広角ズームだと比較的綺麗に写る、
という実証結果があったりします。廉価版セットレンズだとＡＦさせたらピン甘だったり･･･。

何かを撮る。

写真を撮るとき、その被写体に何か特別な想いはありませんか？

ピントを手動であわせたり、構図に凝ってみたり。

絞りの違いで表現方法を変えたり、わざと露出補正かけてみたり。

そいういう"一眼レフならでは"の使い方を望まないなら、わざわざ買う必要、きっとないです。
持って行っても、記念撮影では怖がって撮ってもらえないこともあるわけで(笑)。

『本当に、一眼レフのデジカメ、必要ですか？』
2007.12.12 Wed l カメラ・写真一般 l COM(0) TB(0) l top ▲
l Home l Next »